从“红木根雕雪崩”事件，谈谈怎样识别家具市场的概念炒作！

2017-12-31腾讯新闻《红木根雕雪崩：从售价千万到无人问津，万只树根荒废长蘑菇》的一文中，披露了根雕市场雪崩的前因后果。大意是：红木根雕被投机资本炒作，一时价格变得非常畸形。当游撤离之后，大量名贵树根也被遗弃荒野，甚至长出蘑菇，成了一地鸡毛。这一恶果，让整个根雕行业付出了惨重代价，估计数年后都难以平复。

正文：

这次红木根雕的炒作手法，在家具行业中已经不是什么新闻，比如在2003年~2007年之间，红木家具每年都以翻跟斗式的价格飙升，比较有代表性的是2007年10月东盟博览会上，展出过一套价格为8000万元的老挝红酸枝的家具。次年后，这种有价无市的家具，从8千万暴跌至几十万。

同样，在10年过后的2017年的森博会上，就有一件1200万元架子床，我在『老徐说事』，专门发表了《1200万元架子床深思，是贫穷限制了我们的想象？》。个人认为，家具的核心要素之一就是使用功能，你做起来的家具不是给人使用的，那么这种有价无市的家具，就是一种概念炒作。

一般家具惯用的炒作方式，主要是将大量的原材料（红木）迅速囤积起来，层层哄抬价格，留下很小一部分作为流通原材料进行炒作。以“稀缺”、“名贵”、“增值”等噱头，将红木原料和家具炒到出了“天价”，然后拉高出货。比较后接盘的往往都是原材料供应商、家具厂家，以及后面跟风的“投资者”，给整个行业带来了严重的危机和伤害。

再说说本质，家具能被投机者炒作起来的因素大多是材料，因为“材料”这一个环节易于短期垄断和掌握。而家具真正高附加值部分却是结构和外观形式，比如一件在某一年代具有代表性的古家具，能很好地诠释了当代家具文化，并且已经良好保存至今。任何以材料为由的天价家具，都有概念炒作之嫌！

●木友“溪语”观点：

“国人就喜欢跟风，一会炒房子、一会炒大蒜、一会炒邮票等等。明明不值那么多钱，越炒越高，吃亏是比较后的跟风者和从业者，本身就一个木头，有些人把它捧上天了。这是纯粹的炒作，世间万物要遵循常态。炒作只是一阵风而已，飘着脚你走不了几步。”

总结：

我们都知道，家具是由材料、结构、外形和功能四大要素组成的。审视时，褪去一切包裹的“外衣”，其中功能是先导，床是拿来睡的、凳是拿来坐的、椅是拿来靠的、桌是拿来摆的、柜是拿来储物的……只要脱离了四大要素中的任何一项，所谓的“天价家具”，成了人们买不起、用不了的家具。那么，这就不是常规意思上的“家具”，已是一种概念炒作的天价“工艺品”了！

延伸阅读：这两年为什么流行根雕茶桌？